Actualidad

En agosto de 2022. la Fiscalía del Distrito de Kaohsiung resolvió un caso de trata de personas que involucraba a Dubái. Dos sospechosos taiwaneses, de apellido Chen y Hsiao, atrajeron a decenas de personas a Dubái con promesas de "trabajos de mecanografía" bien remunerados, afirmando que podrían ganar millones de dólares taiwaneses en seis meses.

En realidad, estas personas fueron controladas, obligadas a cometer fraudes en telecomunicaciones e incluso sometidas a descargas eléctricas y abusos. Los investigadores estimaron que al menos 50 taiwaneses fueron víctimas entre mayo y julio de 2022.

Durante la investigación, la fiscalía encontró un video de dos minutos en un teléfono incautado que mostraba a un hombre rubio vestido de blanco siendo brutalmente golpeado y agredido verbalmente por un hombre que blandía una pistola eléctrica, obligado a arrodillarse y suplicar clemencia.

Las imágenes eran espantosas. Para advertir a los ciudadanos taiwaneses sobre las estafas laborales en el extranjero, la Fiscalía del Distrito de Kaohsiung publicó un comunicado de prensa y el video el 9 de agosto de ese mismo año, que posteriormente se difundió a los medios de comunicación.

Posteriormente, el hombre torturado con una pistola eléctrica por ciudadanos chinos continentales fue identificado como otro hombre de apellido Pan, quien había viajado a Camboya en busca de fortuna. No tenía relación con el caso de Dubái. Tras pagar el rescate, Pan regresó a Taiwán, alegando que el video no había sido desidentificado, lo que expuso su identidad y provocó un aumento de encarcelamientos y abusos por parte de la red de estafadores. Además, sufrió trastorno de estrés postraumático (TEPT) al regresar a Taiwán.

Con la ayuda de grupos como la Asociación para la Reforma Judicial y la Alianza para el Monitoreo de la Implementación de la Convención de Derechos Humanos, presentó una demanda de indemnización estatal contra la Fiscalía del Distrito de Kaohsiung.

Pan creía que la publicación del video por parte de la Fiscalía del Distrito de Kaohsiung fue la causa de su golpiza. Con la ayuda de organizaciones cívicas, solicitó una indemnización estatal. Tras un juicio sumario en el Tribunal de Distrito de Kaohsiung, el juez dictaminó que la publicación del comunicado de prensa y el video por parte de la Fiscalía del Distrito de Kaohsiung no violaba las normas pertinentes de la Confidencialidad en los Procedimientos de Investigación. (Foto de Wang Yongchao)

Video de grupos cívicos que apoyan la demanda de indemnización provocó un aumento de abusos

Tras la investigación, el Tribunal de Control determinó que la fiscalía difundió el video sin verificar su autenticidad y sin aplicar la desidentificación, infringiendo la normativa sobre confidencialidad de las investigaciones. El Tribunal de Control tampoco brindó asesoramiento ni asistencia a la víctima, por lo que emitió una amonestación a la Fiscalía del Distrito de Kaohsiung. Sin embargo, tras la audiencia del caso de indemnización nacional, el Tribunal de Distrito de Kaohsiung dictaminó que la publicación del comunicado de prensa y el video por parte de la Fiscalía del Distrito de Kaohsiung constituía un acto de servicio público para recordar al público y no infringía la normativa sobre confidencialidad de las investigaciones. Además, según las pruebas presentadas por la fiscalía, el Sr. Pan ya había sido abusado por el grupo fraudulento antes del comunicado de prensa, y no se pudo demostrar que el grupo fraudulento infligiera una violencia más severa debido a la noticia; no existía una relación causal directa entre ambos. El tribunal desestimó hoy la solicitud de indemnización nacional del Sr. Pan, y el caso puede ser apelado.

Esta mañana, la Fundación para la Reforma Judicial, la Fundación para el Rescate de la Mujer, la Asociación de Taiwán para los Derechos Humanos y la Alianza para el Monitoreo de la Implementación de la Convención de Derechos Humanos ofrecieron una conferencia de prensa frente al Tribunal de Distrito de Kaohsiung, gritando: "Los fiscales filtraron secretos, el Estado perjudicó vidas". El abogado Shih Hung-cheng declaró que el Sr. Pan, de acuerdo con el principio de indemnización por encarcelamiento injusto, exige más de 200.000 NT$ en concepto de indemnización nacional desde el día en que la Fiscalía del Distrito de Kaohsiung publicó el comunicado de prensa hasta su liberación, calculada en 5.000 NT$ por día. A pesar de que la Fiscalía del Distrito de Kaohsiung admitió haber publicado las fotos y de que el Yuan de Control emitió una corrección, no ha podido obtener la indemnización y apelará.